В одной губернии разгорелся спор между предводителем дворян и губернатором. Предводитель дворян уважительно относится к власти, ему свойственен традиционный тип мышления, а губернатор – вольнодумец, который все подвергает сомнению и никому не верит на слово.
Губернатор решил, что он, занимая высокопоставленную должность, не приносит пользы обществу. В споре с предводителем дворянства он доказывал, что народ не любит власть. Миром правит демократия, люди вполне смогут жить в обществе, где не будет губернатора. Предводитель дворян с ним не соглашался. Он говорил о том, что в непредвиденной ситуации народ не сможет выработать верную стратегию действий. Именно для предотвращения кризиса в обществе нужны такие должности, как народный предводитель, председатель, тысяцкий, исправник, губернатор. Однако губернатор наивно полагал, что оснований для возникновения критической ситуации нет, а если таковая и случится, то малочисленные начальники не смогут подчинить себе волю толпы. Кроме того, губернатор убежден, что народу живется лучше, когда он уезжает из губернии по делам.
Предводитель дворян сказал, что в отсутствие губернатора люди отдыхают, но отдых не должен длиться вечно. Однако губернатор не видит ничего зазорного в стремлении народа к отдыху от власти. Он полагает, что люди считают хорошим только того управляющего, который не принуждает их к каким-то действиям. Другими словами, если губернатор бездействует, а народу при этом живется хорошо, то и смысла в этой должности нет. Губернатор говорил о том, что от простого мужика в губернии больше толку, чем от него: мужик выполняет всю тяжелую работу, а он только подписывает распоряжения.
Но предводитель дворянства справедливо отметил, что есть такая функция, которую должен выполнять именно губернатор: сбор налогов. Но и на этот аргумент у губернатора нашлось возражение. Порой оснований для сбора налога нет, ведь бывают неурожайные годы.
Аргументы предводителя дворян о нравственности и необходимости заниматься просвещением народа в сфере искусства и науки тоже были отметены губернатором. Даже идею о том, что миссия губернатора заключается в том, чтобы сплотить народ, была опровергнута.
Спорщики притихли, когда в комнату вошел казначей. Он принес деньги. Губернатор внимательно пересчитал купюры и расписался в их получении. Тогда предводитель дворянства задал резонный вопрос губернатору: если его пост для общества малозначим, то за что же он получает вознаграждение в таком большом размере? Губернатор, подумав, ответил, что это не вознаграждение, а воздаяние.
Рассказ заставляет задуматься о кризисе морали, который наступил в обществе.
Можете использовать этот текст для читательского дневника
Всем известен историко-приключенческий роман А. Дюма «Три Мушкетера». Главным героем данного произведения является совсем еще молодой юноша. Его зовут Д’Артаньян.
Данная книга состоит из двух частей, которые не связаны друг с другом единым сюжетом. Тем ни менее обе части логически дополняют друг друга.
В книге рассказывается о главе Гражданской палаты Кривосудова. В имении Кривосудова повытчик Добров встретился с подполковником Прямиковым. Прямиков рассказал товарищу, что его сосед Праволов открыл против него судебное дело
В общепринятом понимании роман «Герой нашего времени» призван осветить для читателя систему убеждений и жизненных ценностей Печорина. Ведь даже остальные персонажи введены в творение только лишь для того
Джордж Плейтен находился в приюте для необычных людей. По соседству с ним жил Хали Омани, который являлся образцом спокойствия. Джордж волновался по поводу проведения Олимпиады. Во время её проводился отбор лучших специалистов разных профессий