1. Краткие содержания
  2. Аверченко
  3. Виктор Поликарпович

Краткое содержание Аверченко Виктор Поликарпович

Однажды в какой-то город приехала ревизия. Чиновник, возглавляющий её, был человеком прямолинейным, суровым, но справедливым. Он имел властный голос и совершал решительные поступки, потому окружающие его побаивались.

Начав проверку документов, он взял лежащую сверху бумажку и прочитал её. Это оказалась жалоба городских жителей на городового Дымбу, заставившего уплатить каждого из них портовый сбор в размере триста рублей, хотя ближайшее море находилось аж за шестьсот вёрст. Кроме того, угрожал им кулаком и не дал никакой расписки.

Решив разобраться во всём, чиновник велел вызвать Дымбу. Тот отрицал факт получения взяток. Уверял, что исполнял приказ «высокородия» по фамилии Пальцын.

Распорядившись арестовать городового как соучастника, ревизор пригласил на разговор Пальцына. Выяснилось, что собирать портовой сбор ему сказал Павел Захарович.

После ареста «высокородия» на беседу явился Павел Захарович. Чиновник был с ним более обходителен и вежливо попросил дать объяснение сложившейся ситуации. Он удовлетворённо потирал руки и думал, что, наконец-то, распутал длинный клубок превышения должностных полномочий. Однако, как выяснилось, дело только набирало обороты. Оказалось, что Павел Захарович лишь исполнял волю «превосходительства». Далее последовал и его арест.

Затем пришлось ревизору пригласить к себе «его превосходительство». Сей господин держал себя уверенно, говорил высокомерно и даже советовал общаться с ним более тихим голосом. Он не захотел садиться на предложенный ему стул. Молчал длительное время, обдумывая, как выйти сухим из воды. Дальше заверил, что собранные деньги пошли на секретные расходы, а вот поведать на какие именно наотрез отказался.

Извинившись перед «превосходительством», ревизор попросил помощника Никифорова арестовать и его. Тогда «превосходительство» возмущённо заявило, что проект морского сбора разрабатывался вместе с высокостоящим питерским чиновником Виктором Поликарповичем.

Услышанное привело ревизора в оцепенение. Нахмурившись, он молчал целых семь минут. Потом пожелал узнать, какими деньгами получался сбор – бумажными или золотыми. «Превосходительство» ответило, что бумажными.

Ревизор приказал отпустить всех арестованных по данному делу. Только Дымба должен был отсидеть в тюрьме семь суток. Обвинялся он в курении на службе.

Произведение учит, что мошенников всегда нужно наказывать, невзирая на их ранги, чины и финансовое положение.

Можете использовать этот текст для читательского дневника

Виктор Поликарпович. Картинка к рассказу

Виктор Поликарпович кратко за 2 минуты

Сейчас читают